Une vague sans précédent d'
objets volants mal identifiés déferle actuellement sur notre pays. Nous avons vu
précédemment que, face à de tels événements, il convient de ne
pas s'emballer prématurément comme des jeunes chiots à l'évocation d'une saucisse.
La plupart des témoignages, une fois recoupés, analysés et confrontés aux cinq «critères de Frégolin-Pinaille» d'évaluation des divagations hystériques (voir annexe), s'avèrent être des
affabulations fantaisistes sans autre fondement qu'un
immature besoin de faire l'important face aux collègues de bureau et compagnons de bistrot.
Notre reporter Raymond Cartier a
néanmoins isolé
cinq récits (1) pour le moins
troublants, qui méritent d'être ici relatés et posent de
véritables questions aux scientifiques et experts : les «
soucoupes volantes» sont elles
réelles, viennent elles d'un
autre monde, pourquoi visitent-elles en priorité le
Pas-de-Calais, et
qui va payer les frais de Mr Cartier (qui avoisinent le millier de francs lourds rien qu'en repas et PMU) ?
 |
| Raymond Cartier (au premier plan, hilare) interroge un couple monégasque qui a tenu a témoigner en exclusivité pour ce blogue. |
Récit numéro 1 :
Rebreuve-Ranchicourt (62), le 14 mars, 15h17.
Un objet de forme «
indescriptible» tombe dans un champ, occasionnant des
dégâts considérables aux cultures dans un rayon de plusieurs mètres. La
chaleur intense empêche les soldats du feu de l'approcher à moins de se brûler un peu.
Impuissants, ils assistent impuissants à la combustion partielle de l'appareil qui emporte son
secret à jamais perdu pour toujours.
 |
| L'objet s'est entièrement consumé en moins de 7h25 devant les témoins impuissants |
Récit numéro 2 :
Burbure (62), le 8 février, 12h51
La
baronne Yvette Sournoise de Fredaine danse une petite gigue sur la terrasse de sa propriété, lorsqu'elle remarque
à quelques dizaines de mètres au dessus d'elle une multitude de
lumières lumineuses qui gigotent
sans rime ni raison dans le ciel. Le temps de rentrer dans son boudoir pour y prendre une
écharpe afin d'observer les loupiotes sans risquer d'attraper un
refroidissement, le phénomène a disparu. «
Quel message tentaient de me communiquer ces importuns venus de l'espace ?» répète l'aristocrate à qui veut l'entendre.
 |
| La baronne reconstitue la scène pour notre reporter, mais avec des billes. |
Récit numéro 3
Fieffes-Montrelet (62), du 5 au 14 mars à 15h30
Tous les après-midi, Hubert Bourbignon, fameux
dandy et
chroniqueur mondain au Courrier Picard, sort à 15h20, prétextant une
promenade dominicale. Réalisant que cette attitude est pour le moins étrange puisqu'on est en semaine, son épouse le fait suivre par un
détective privé venu spécialement de Cambrai. Quelle n'est pas la
surprise de ce dernier lorsqu'il découvre le pauvre homme, «
nimbé d'un halo lumineux», dans un état «
d'hébétude totale», au milieu de la ZAC de Warlus-Berneville, à plusieurs kilomètres de son domicile.
Comment a-t-il pu parcourir une telle distance ?
Pourquoi ces traces de rouge à lèvre sur le lobe de son oreille gauche ?
Autant de questions qui résistent à toute explication rationnelle.
 |
| Depuis ces étranges événements, Hubert Bourbignon est tout juste bon à servir de porte-laine. |
(1) Nous aurions aimé vous divulguer les
deux autres récits, mais Raymond Cartier les a oubliés dans le TER Arras-Bouchain.
Merci à toute personne retrouvant ces documents de nous les faire parvenir. Surtout ne les lisez pas, ou vous risquez d'altérer
irrémédiablement votre santé mentale.
(réclame)
Annexe : Les cinq critères de Frégolin-Pinaille
 |
| Gilbert Frégolin et Sammy "Loveboy" Pinaille effectuent un tour de carte. |
Ce test très simple permet de déterminer la validité d'un témoignage avec rigueur, fiabilité, du papier et un crayon.
Répondez aux cinq questions et faites le total des points.
1- Le témoin est il :
a- un ingénieur ou un gradé : 0
b- un beatnick, blouson noir, hippie : +10
c- une femme : +20
d- un pholidote : +10
2-Son récit contient les locutions suivantes :
a- «J'étais aux commandes du bimoteur lorsque le copilote me signala un phénomène étrange» : - 10
b- «J'avais peut-être un peu forcé sur le Dry Pale (prononcer "Draille Pelle") : +15
c- «Vous ne me croyez pas, comme les autres, hein ?» : +5
d- «Oh, zut, mon sac à main est fichu !» : +15
3- Le témoin est :
a- myope : +5
b- communiste : +15
c- aphone : +5
d- un spectre surgi de votre imagination survoltée : +20
4- Si le témoin était un objet, ce serait :
a- Un spectroscope de fabrication allemande : -15
b- Une étiqueteuse Dymo : -5
c- Un flan : +5
d- Un 33 tours de musique "Yé-yé" : +15
5- Honnêtement, cette histoire vous semble :
a- Un tissu de mensonges : +50
b- Un faux grossier au service de la propagande gauchiste : +50
c- Les élucubrations fumeuses d'un esprit sous l'emprise de la drogue : +50
d- Le récit honnête bien que troublant d'un brave citoyen : -50
Total :
moins de zéro : Vous tenez un récit solide et digne de foi.
zero à 30 : Peuh ! Foutaises !
35 à 120 : Le Bouchain Olympique crée la surprise avec ce score qui le qualifie au détriment du RC Mauléon.
